La Corte Suprema de Estados Unidos dio inicio a una causa que podría marcar un antes y un después en la política económica del país. El tribunal comenzó a analizar la legalidad de los aranceles impuestos por Donald Trump desde su regreso a la Casa Blanca, una medida que reaviva el debate sobre los límites del poder presidencial en cuestiones comerciales.
El eje de la discusión gira en torno a la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés), una norma que permite al Ejecutivo tomar medidas frente a amenazas externas. Sin embargo, la duda que hoy divide a los magistrados es si esa ley autoriza también la imposición de tarifas unilaterales sobre otros países, como México, China o Canadá.
Durante la audiencia, varios jueces expresaron su preocupación por el alcance de los poderes que el presidente podría asumir bajo esa interpretación. La jueza Sonia Sotomayor fue clara al señalar que “los impuestos son competencia del Congreso, y los aranceles son impuestos”, una afirmación que pone en jaque la justificación legal del Ejecutivo.
El presidente del tribunal, John Roberts, también advirtió sobre el riesgo de desequilibrar los poderes del Estado si se concede “una autoridad demasiado amplia” al mandatario.
La decisión final no solo afectará miles de millones de dólares en recaudación y el futuro de la estrategia económica estadounidense, sino que también definirá hasta dónde puede llegar la Casa Blanca sin la aprobación del Congreso. En un contexto de tensiones comerciales globales, el fallo promete tener un impacto que trasciende las fronteras y redefine el papel del poder presidencial en la economía mundial.