La investigación por el fallecimiento de la joven Ilda Goyochea sumó este lunes un nuevo capítulo judicial, luego de que los dos detenidos en la causa fueran trasladados para cumplir con una nueva declaración indagatoria. Sin embargo, tanto Sofía Agüero como Gabriel Díaz decidieron abstenerse de declarar ante la Justicia.

El procedimiento comenzó alrededor de las siete de la mañana, un horario poco habitual para este tipo de audiencias. La decisión habría buscado evitar la concentración de personas y la presencia de manifestantes en las inmediaciones de los tribunales, especialmente después de las movilizaciones registradas el viernes pasado frente al edificio judicial.

La audiencia se desarrolló durante pocos minutos debido a que ambos imputados hicieron uso de su derecho a no prestar declaración. Una vez cumplida la instancia procesal, fueron trasladados nuevamente.

La decisión fue confirmada por su abogada defensora, Soledad Varas, quien sostuvo que sus representados no cuentan, a criterio de la defensa, con las garantías necesarias para brindar una declaración en esta etapa de la investigación.

La letrada cuestionó especialmente la forma en que se encuentra planteada la acusación y señaló que existen aspectos que, según su interpretación, todavía no están suficientemente determinados. Entre ellos, mencionó la falta de precisión sobre la conducta concreta que se atribuye a cada uno de los detenidos, así como las circunstancias específicas de tiempo, modo y lugar en las que se habrían producido los hechos investigados.

Para la defensa, una acusación debe establecer con claridad qué hecho se atribuye a cada imputado para que pueda ejercer adecuadamente su derecho de defensa. En ese sentido, Varas sostuvo que el relato incorporado al expediente describe distintos elementos de la investigación, pero no precisa de manera individualizada qué habría hecho cada una de las personas detenidas.

Otro de los cuestionamientos planteados está relacionado con una declaración anterior que había sido anulada por la Cámara debido a los vicios procesales señalados en aquella oportunidad. La defensa considera que esa situación constituye un antecedente relevante para sostener sus reparos sobre las garantías del proceso.

Mientras tanto, la abogada confirmó que ya presentó un pedido de excarcelación para Agüero y Díaz. Con la realización de la nueva indagatoria, se cumplió ahora una instancia procesal necesaria para que el planteo pueda ser formalmente tratado por la Justicia.

Además de la solicitud de libertad, la defensa presentó un recurso de reposición y aguarda una resolución sobre ambas cuestiones durante los próximos días.

La situación procesal de los dos detenidos se convierte así en uno de los puntos centrales de la investigación. Mientras la causa continúa avanzando y se analizan los elementos reunidos hasta el momento, la Justicia deberá determinar si corresponde mantener las medidas de privación de la libertad o permitir que los imputados continúen el proceso en libertad.

Por ahora, Agüero y Díaz no brindaron su versión de los hechos. La abstención no implica por sí misma una admisión de responsabilidad, sino el ejercicio de un derecho procesal. La investigación deberá continuar con el análisis de las pruebas y de las distintas posiciones planteadas por las partes, mientras crece la expectativa por las próximas decisiones judiciales en una causa que mantiene la atención de la comunidad.