La investigación judicial por la muerte del pequeño Simón continúa avanzando en la provincia de La Rioja, donde la Justicia inició una nueva etapa del proceso con las declaraciones indagatorias a los profesionales de la salud que intervinieron en la atención del niño. En este contexto, la licenciada Vanina Gómez se presentó ante el juzgado, aunque decidió abstenerse de declarar hasta que su defensa pueda analizar en detalle el expediente de la causa.
La audiencia se desarrolló ante la jueza de instrucción, en el marco de la imputación por presunto homicidio culposo, una figura contemplada en el Código Penal de la Nación Argentina. Sin embargo, la estrategia adoptada por la defensa fue guardar silencio de manera provisoria, una decisión que, según explicaron, responde a la necesidad de conocer con precisión el contenido completo de las actuaciones judiciales.
El abogado defensor, Gabriel Pavón, manifestó su disconformidad con la forma en que se inició esta etapa procesal. Según sostuvo, la notificación a su defendida se produjo de manera repentina y, al mismo tiempo, algunos detalles del caso ya circulaban en medios de comunicación antes de que las partes del proceso fueran formalmente informadas.
El letrado también cuestionó los fundamentos de la imputación, al considerar que el relato de los hechos no describe de manera clara cuál habría sido la conducta atribuida específicamente a Gómez. De acuerdo con su explicación, durante los días en que el niño permaneció internado participaron distintos profesionales de la salud, y el planteo acusatorio no detalla de qué manera concreta la licenciada habría tenido responsabilidad en el desenlace.
Desde la defensa sostienen que esa falta de precisión dificulta el ejercicio de una defensa técnica adecuada. Por ese motivo, Gómez optó por hacer uso de su derecho a no declarar hasta contar con toda la documentación necesaria para analizar el contenido de la causa.
Pavón adelantó que, una vez que puedan acceder a las copias completas del expediente, evaluarán la posibilidad de que la profesional brinde su testimonio ante la Justicia. Mientras tanto, remarcó que la prioridad es revisar cada una de las actuaciones y los informes médicos que integran el proceso.
Además, el abogado buscó aclarar versiones que circularon en torno al rol que habría tenido su defendida durante momentos claves de la atención médica. Según afirmó, Gómez no participó del parto ni tuvo intervención directa en esa instancia, y aseguró que la defensa presentará pruebas para demostrar que la profesional no tuvo responsabilidad en los hechos investigados.
La estrategia legal, explicó Pavón, se centrará en analizar documentación clínica, entre ellas la epicrisis y otros registros médicos que permitan reconstruir el proceso de atención del niño. Con ese material, la defensa buscará sustentar un pedido de sobreseimiento.
En paralelo, se espera que en las próximas horas los abogados puedan acceder a las transcripciones detalladas de los hechos incorporadas al expediente judicial, así como a las historias clínicas y registros fílmicos que forman parte de la investigación. Ese material será clave para avanzar en el análisis del caso y definir los próximos pasos dentro de una causa que continúa generando gran atención pública en la provincia.